TOUT EST ENCORE À FAIRE
home archive message face instagram

idk what this is


radstudies:
“Mika Ninagawa (Japanese, b.1972) - Liquid Dreams, 2003
”
NICK DYER-WITHEFORDS CYBER-PROLETARIAT

fundgruber:

“Vom Jahr 1980 bis zum Jahr 2010 ist der Korpus der planetarischen Arbeitskraft von 1,2 Milliarden auf 3 Milliarden Menschen angestiegen. Dies war keineswegs allein die Folge des globalen Bevölkerungswachstums, sondern eine Folge der Vertiefung der globalen Kapitalakkumulation und der Märkte. Ohne den Einsatz der kybernetischen Technologien wäre wiederum die systematische globale Organisation der Arbeit, ihre Flexibilität und Granularität, ihre Produktion und Zirkulation nicht möglich gewesen. In Zukunft wird sich die Kapitalakkumulation allerdings weniger um die Reproduktion der Arbeitskräfte drehen, sondern um die Reproduktion der kybernetischen Systeme. Die Verbindung von Globalisierung und Kybernetik hat zwei Tendenzen in der Dynamik des Kapital-Vortex offengelegt: Zum einen die Erfassung der globalen Population durch Lieferketten und bewegliche Produktion, die die Arbeit für das Kapital auf einem planetarischen Niveau verfügbar hält, und zum anderen der Drive hin zur Automation, Software-Robotern und Netzwerken, die die Arbeit redundant halten und eine für das Kapital nutzlose Surplusbevölkerung schaffen. Dieser „bewegende Widerspruch“ schafft Arbeitsplätze, wie er sie auch zerstört – und dies keineswegs in einem gleichgewichtigen Prozess, sondern in einer spiralförmigen Bewegung, die zu einer immer intensiveren Maschinisierung des Kapitals führt. Das hohe Volumen von Arbeitskräften, das in den kybernetischen Kapital-Vortex eingesaugt wird, kreiert zugleich direkt oder indirekt die arbeitsplatzsparenden Systeme – industrielle Roboter, automatische Transportmaschinen, Montage der Computer und algorithmisches Trading. Die Arbeiter, die seltene Erden extrahieren, Kabel verlegen, Mobilfunkmasten konstruieren und für die technische Bedienung der Maschinen zuständig sind, produzieren eine Welt von automatischen Halbleiter-Fabriken, robotisierten Fließbändern, Datenzentren und Waren, die von Dronen geliefert werden, und schließlich von algorithmisierter Finance. Einer Periode der hohen Absorption von menschlichen Arbeitskräften durch das Kapital folgt eine Phase der beschleunigten Ausstoßung von Arbeitskräften, mit der die neuen Level der Automation in der Produktion und Zirkulation – kombiniert mit der kybernetischen Finanzialisierung – das Kapital zunehmend vom Proletariat trennen. Im Prinzip kommt das Kapital auch ohne die Produktion von Konsumgütern aus; Unternehmen können den Profit durch die Produktion von Produktionsmitteln für andere Unternehmen produzieren. Die prekäre Arbeitskraft wäre dann als bloßer Rest nichts weiter als eine Komponente des fixen Kapitals. Allerdings ist dies nicht ohne Krisen zu haben. “

https://non.copyriot.com/nick-dyer-withefords-cyber-proletariat-kapitalakkumulation-kybernetik-und-proletarische-klasse/

fundgruber:

“Today this race-based class fractionalization is fully internalized in the Global North; on our iPads built by Chinese slaves from blood metals extracted from the Congo, we may momentarily feel like biomorphically unmarked nobles in the global cosmopolis; while on the job market or when simply seen in our raced and gendered embodiments, we are abjects. Materially and intellectually we are nodal points on a global network. The signal oscillates between narcissistic megalomania and utter abjection and can be affected by a billion parameters taking us from melancholia to outrage. Thus, even the concrete individual is composed of class fractions, race fractions, gender fractions. In the form of signs, we clip coupons that validate our investments. The language of object-identification, we observe here, cannot really keep up with the fluctuations resulting from the throughput of code as we work to identify and disidentify our agency. Can we audit a different mode of emergence, a different futurity than one inexorably overcoded by capital?”

— Jonathan Beller. World Computer

whoredrigo:

boyonboy:

I really do think about the editing of this video all the time

in the topic of world heritage posts

(via niemals)

54735749956555371253415-deactiv:

are you or have you ever been in contact with the twinks

(via pissvortex)

nudityandnerdery:

image

(via gebranntgebrannt)

rociopath:

afloweroutofstone:

image
image

(via schlachthofhex)

commiedervish:

image
image
image

If there was a sci-fi novel with a megalomaniac billionaire who was the son of an Apartheid emerald mine owner, and he was privatizing space exploration so the public no longer has a say in it…you know that would be considered bad, right? The heroes would fight to stop SpaceX.

The fact that anyone considers SpaceX as anything other than a continuation of the transfer of public sector science, that was run for the public good, into the hands of billionaires is a testament to our propaganda. Having space exploration controlled by one billionaire is bad.

Remember in the 60s when rockets launched and the credit was given to the scientists and astronauts that actually made it happen?

Now it’s given to the billionaire who pillaged NASA tech and is now using it as his playground and promotion for his cars. That’s bad. SpaceX is bad.

(via gebranntgebrannt)

secousses:

i don’t want to work!!!!!!!

image

(via orbem)

theme